MODERN SCIENTIFIC ARTICLE UNDER THE FRAME OF COMMUNICATIVE AND PRAGMATIC APPROACH.

S. Kulieznova, R. Filipov

Abstract


The article is dedicated to the analysis of modern tendencies in the text studies. The process of creating any scientific article can be regarded as the combination of complex linguistic and social process. The result of such combination is fully dependable on the right choice of extra-linguistic and pure linguistic factors. Taking into account communicative and pragmatic aspects (while analyzing a scientific text) make it possible to look at the notion of ‘speech genre’ as a key element influencing the formation of a scientific article.  If we consider speech genre as a unity of thematically, compositionally and stylistically similar messages, it is possible to say that genre is a speech technique and it formalizes social interaction.  Under the frame of considering speech genre as a communication phenomenon it is possible to pay attention to the communicative strategies and their functioning, as well as their influence and fulfillment, in the texts of scientific articles (especially humanitarian ones). If this is the case, then communicative strategies are the important instruments as well as key elements to ensure the positive result while achieving the goals that the author of the scientific article wanted to reach. Analysis of any scientific article while preparing future translators perform double function: teaching the art of written translation and mastering the skills of academic writing in English and in Ukrainian.


Keywords


speech genre; scientific article; scientific communication; communicative strategies

Full Text:

PDF

References


Bahtin, М.М. (1996). Problema rechevyh zhanrov [The problem of speech genres]. Moskow, Russia: Russkie slovari (pp. 159-206).

Batsevych, F.S. (2005). Linhvistychna henolohiia: problemy i perspektyvy [Linguistic genology: problems and perspectives]. Lviv, Ukraine: PAIS.

Vezhbicka, A. (1997). Rechevye zhanry [Speech genres]. Zhanry rechi, 1, 197-212.

Gajda, St. (1992). Stilistika i genologija [Stylistics and genology]. Status stilistiki v sovremennom jazykoznanii, 26-57.

Derpak, O.V. (2005). Konfrontatyvni movlennievi zhanry: komunikatyvno-prahmatychnyi ta movnyi aspekty (na materiali ukrainskoi, anhliiskoi ta polskoi mov) [Confrontative Speech Genres: Communicative, Pragmatic and Linguistic Aspects (Based on Ukrainian, English and Polish)]. Extended abstract of candidate’s thesis, Kyiv, Ukraine.

Ivanchikova, E.A. (1987). Zhanrovye formy rechi gazetnoj publicistiki (Opyt tipologii tekstov) [Genre forms of newspaper publicistic speech (The experience texts typology)]. Stilistika russkogo jazyka. Zhanrovo-kommunikativnyj aspekt stilistiki teksta. 72-135.

Issers, O.S. (2008). Kommunikativnye strategii i taktiki russkoj rechi [Communicative strategies and tactics of the Russian speech]. Moscow, Russia: Izdatel'stvo LKI.

Korolov, I.V. (2009). Movlennievyi zhanr i komunikatyvna sytuatsiia: spivvidnoshennia poniat [Speech genre and communicative situation: notions correlation (correlation of notions)]. Studia linguistica. Zbirnyk naukovykh prats, 3, 130-134.

Salimovskij, V.A. (2002). Zhanry rechi v funkcional'no-stilisticheskom osveshhenii (nauchnyj akademicheskij tekst) [Speech genres under the frame (from the standpoint)of functional and stylistic approaches (functional stylistics) (scientific academic text)]. Perm', Russia; Izd-vo Perm. un-ta.

Smyrnova, M.S. (2014). Poniattia stratehii i taktyky relihiinoi propovidi z pozytsii dyskursyvno-komunikatyvnoho pidkhodu [The concepts of strategies and tactics of religious sermons from the standpoint of communicative and discursive approaches]. Vestnik Dnepropetrovskogo universiteta. Serija: Jazykoznanie, 150-158.

Fedosyuk, M.Yu. (1997). Nereshennyye voprosy teorii rechevykh zhanrov [Unsolved problems in the theory of speech genres]. Voprosy yazykoznaniya,5, 102–120.

Chernjavskaja, V.E. (2012). Diskurs vlasti i vlast' diskursa: problemy rechevogo vozdejstvija [The discourse of power and the power of discourse: the problems of speech impact force]. Moscow, Russia: FLINTA : Nauka.

Yakhontova, T.V. (2002). Osnovy anhlomovnoho naukovoho pysma [English Academic Writing]. Lviv, Ukraine: Vydavnychyi tsentr LNU.

Englander, K. (2014). Writing and Publishing Science Research Papers in English. Dordrecht, Netherlands: Springer Netherlands.

Faerch, C & Kasper, G. (1983). Strategies in interlanguage communication. New York, USA: Longman.


GOST Style Citations


1. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Бахтин М.М. Собр. соч. – М.: Русские словари, 1996. – Т.5: Работы 1940-1960 гг. – С.159-206.

2. Бацевич Ф.С. Лінгвістична генологія: проблеми і перспективи / Флорій Сергійович Бацевич. – Львів : ПАІС, 2005. – 264 с. 3. Вежбицка А. Речевые жанры // Жанры речи. – 1997 – Вып. 1. – C. 197-212.

4. Гайда Ст. Стилистика и генология // Статус стилистики в современном языкознании. – Пермь: Изд-во ПГУ, 1992. – С.26-57.

5. Дерпак О.В. Конфронтативні мовленнєві жанри: комунікативно-прагматичний та мовний аспекти (на матеріалі української, англійської та польської мов) : автореф. дис.. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : 10.02.15 «Загальне мовознавство» / О.В. Дерпак. – К., 2005. – 16 с.

6. Иванчикова Е.А. Жанровые формы речи газетной публицистики (Опыт типологии текстов) // Стилистика русского языка. Жанрово-коммуникативный аспект стилистики текста. – М.: Наука, 1987. – С. 72-135.

7. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд. 5-е. – М.: Издательство ЛКИ, 2008. – 288 с.

8. Корольов І.В. Мовленнєвий жанр і комунікативна ситуація: співвідношення понять // STUDIA LINGUISTICA. Збірник наукових праць. Випуск 3. Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2009. – с. 130-134.

9. Салимовский В.А. 2002. Жанры речи в функционально-стилистическом освещении (научный академический текст). Изд-во Перм. ун-та: Пермь. 236 с.

10. Смирнова М.С. Поняття стратегії і тактики релігійної проповіді з позицій дискурсивно-комунікативного підходу / М.С. Смирнова // Вестник Днепропетровского университета. Серия: Языкознание. – ДНУ, 2014. – С. 150–158.

11. Федосюк М.Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров // Вопросы языкознания. – 1997. – №5. – C. 102-120.

12. Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия [Электронный ресурс]: учеб. пособие / В.Е. Чернявская. – 2-е изд., стер. – М. : ФЛИНТА : Наука, 2012. – 128 с.

13. Яхонтова Т.В. Основи англомовного наукового письма: Навч. посібник для студентів, аспірантів і науковців. – Львів: Видавничий центр ЛНУ, 2002 – 220 с.

14. Englander K., Writing and Publishing Science Research Papers in English / Englander Karen. – SpringerBriefs in Education. – Springer Netherlands, 2014. X, 90 р.

15. Faerch C., Kasper G. Strategies in interlanguage communication / C. Faerch, G. Kasper. – NY: Longman, 1983. – 283 р. 



Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2017 Journal of the National Technical University of Ukraine “KPI”: Philology and Educational Studies

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2410-8278 (Online), ISSN 2307-1591 (Print)